DOĞA ÇEVRE SU ÇÖP KİMYASAL KÖMÜR FOSİL TOPRAK HAVA ATIK PİL EKOSİSTEM HURDA YAĞ MİKROP GÜNEŞENERJİ

28 Nisan 2017 Cuma

PROJELERİN FİNANSMANI AB HİBELERİ (SİVİL DÜŞÜN)

    



PROJELERİN FİNANSMANI


AB HİBELERİ

ANKARADAN YAYIMLANAN

TÜBİTAK

MFİB ( KAPASİTE ARTIRIMI * CSD 5 )

ÇALIŞMA BK…   İKG

DPT.. ULUSAL AJANS

BRÜKSELDEN YAYIMLANAN  .. HORİZON 2020  …. BENZERLERİ


SANAYİ BAKANLIĞI ** KALKINMA BAKANLIĞI


KALKINMA AJANSLARI


BİRLEŞMİŞ MİLLETLER  ….  GEF


ULUSLARARASI ŞİRKETLER  / VAKIFLARDAN……            TANAP


YABANCI DEVLETLERİN BÜYÜKELÇİLİKLERİNDEN

SİVİL DÜŞÜN  


1. Etkinlik/Toplantı Desteği  Birlikte değişim yaratmak için Sivil Düşün…

Sivil toplum örgütlerinin savunuculuk, ağ oluşturma, işbirliği ve güçlendirme çalışmalarını destekliyoruz. Hak temelli konularda ağ oluşturma, işbirliği, eğitim ve savunuculuğa yönelik toplantı, seminer ve benzer etkinlikler düzenleyebilirsiniz.

Mekan kiralama Yemek giderleri ve ikram Seyahat  Konaklama


2. Hareketlilik ve Ağ Oluşturma Desteği Bir araya gelmek için Sivil Düşün…

Hak temelli konularda, ulusal ve uluslararası düzeyde, ağ oluşturma, işbirliği, ortaklık girişimleri ve karşılıklı öğrenme deneyimi için elverişli ortamın oluşmasını destekliyoruz. Ağ oluşturma, işbirliği ve ortaklık girişimlerinin geliştirilmesi, savunuculuk faaliyetlerine yönelik çalışma ziyaretleri, atölye çalışmaları ve benzer etkinlikler düzenleyebilir, etkinliklere katılabilirsiniz. Uluslararası ve ulusal seyahat Vize Pasaport Konaklama


3. Örgütlenme Desteği Güçlenmek için Sivil Düşün…

Taban örgütler ve dezavantajlı grupların kapasitelerinin geliştirilmesine ve güçlenmelerine destek oluyoruz.

Neler yapabilirsiniz? Sivil toplum örgütleri olarak, kurum içi kapasite geliştirme faaliyetleri ve koordinasyon toplantıları düzenleyebilirsiniz.

Mekan kiralama Yemek giderleri ve ikram Seyahat Konaklama

ÇEDDEPAY PROJESİ : İklim değişikliği, küresel ısınma, kıtlık tehdidi ve artan fiyatlarla beraber bir kaynak ve çevre krizidir. 

Bugün artan sayıda iktisatçı, bilim adamı, sivil toplum kuruluşu ve vatandaş çevreye zarar vermeyen farklı ekonomik modeller ve/veya mevcut ekonomik modellerin çevresel etkilerinin dikkate alındığı, bu etkilerin asgari düzeye indirildiği stratejiler üzerine çalışmakta ve bu modellerin/stratejilerin yayılması adına çaba sarf etmektedir. 

ÇED (Çevresel Etki Değerlendirmesi) ve SÇD (Stratejik Çevre Değerlendirmesi) mekanizmaları da bu doğrultuda geliştirilmiş önemli metotlardır. 

ÇED/SÇD süreçlerindeki deneyimlerini arttırmayı ve edinimlerini paylaşarak yaygınlaştırmayı amaçlamaktadır. 



TANAP BORU HATTININ GEÇECEĞİ İLLER 


Proje ile TANAP Doğalgaz İletim AŞ tarafından, Gürcistan-Türkiye sınırından başlayarak sırasıyla 


Ardahan, Kars, Erzurum, Erzincan, Bayburt, Gümüşhane, Giresun, Sivas, Yozgat, Kırşehir, Kırıkkale, Ankara, Eskişehir, Bilecik, Kütahya, Bursa, Balıkesir, Çanakkale, Edirne, Tekirdağ ve Kırklareli'den 

geçecek


TANAP 1.Çağrı Döneminde başvurular 20.04.2017 tarihine kadar alınacaktır. 1.Çağrı döneminde iki adet program kapsamında hibe desteği sağlanacaktır. Sosyal ve Çevresel Yatırım Programları Doğrudan Hibe Fonlama Mekanizması Küçük Ölçekli Hibe Programı’nda en fazla 200.000 TL hibe verilebilir. Talep edilen hibe miktarı proje bütçesinin toplam uygun maliyetlerinin \%95’i veya altında olmalıdır. Programda öncelikli alanlar sosyal ve çevresel diye ikiye ayrılmaktadır.

Sosyal ve Çevresel Yatırım Programları Doğrudan Hibe Fonlama Mekanizması Orta Ölçekli Hibe Programı’nda en az 200.000 TL en fazla 1.500.000TL hibe verilebilir. Talep edilen hibe miktarı proje bütçesinin toplam uygun maliyetlerinin \%95’i veya altında olmalıdır. Programda öncelikli alanlar sosyal ve çevresel diye ikiye ayrılmaktadır.


Sosyal  ·   Agro-turizm gibi turizm hizmetlerinin çeşitlendirilmesi yatırımlarının desteklenmesi  .    Okullar, kütüphaneler, spor alanları ve ortak sosyal alanlara ekipman destekleri….  DİĞER KONULAR


ÇEVRESEL … Doğal kaynakların, toprak ve suyun sürdürülebilir yönetimi… Yenilenebilir enerji kaynaklarının verimli kullanılması ve geliştirilmesi  Çevresel altyapının yönetimi ve çevre bilincinin artırılması.. Tıbbi ve aromatik (hoş kokulu) bitkilerin yetiştirilmesinin ve ekonomik kullanımının desteklenmesi  …  Biyo-çeşitlilik ve eko-sistemlerin korunması ve geliştirilmesi



 Horizon 2020 Work Programme 2016 - 2017 



12. Climate action, environment, resource efficiency and raw materials 



SC5-08-2017: Large-scale demonstrators on nature-based solutions for hydro-meteorological risk reduction

Specific Challenge: Economic damage costs from extreme hydro-meteorological events (such as floods, droughts, storm surges, landslides) are increasing throughout Europe. Further investment in traditional, engineering solutions for risk prevention is no longer possible in several cases, due to the very high costs, and to the limited flexibility offered by such solutions to cope with extreme events for which changes in frequency, intensity and distribution may be expected due to climate change. Nature-based solutions can be flexible, multi-beneficial alternatives to traditional engineering, but adequate proof-of-concept for their upscaling and replication is lacking.

Scope: Via large-scale demonstration, projects should aim to:

 develop, demonstrate and deploy innovative systemic and yet locally attuned nature-based solutions, including green and blue infrastructure and ecosystem-based management approaches, in rural and natural areas, including particularly sensitive ones such as mountainous and coastal areas, for hydro-meteorological risk reduction at watershed/landscape scale. Solutions should be incorporated in an integrated design concept for land management and planning and be co-designed and co-deployed in a trans-disciplinary multi-stakeholder and participatory context with due consideration to and integration of social and cultural aspects and climate change effects;…………… IA

 identify and assess barriers related to their social and

cultural acceptance and policy regulatory frameworks and

propose ways to overcome them;



 Horizon 2020 Work Programme 2016 – 2017

 

16. Science with and

for Society 




SwafS-23-2017: Responsible Research and Innovation (RRI) in support of sustainability and governance, taking account of the international context 


Specific Challenge: This topic will contribute to the implementation of Principle 10 of the 1992 Rio Declaration on strengthening access to information, public participation, and access to justice, and the ensuing UNEP/UNITAR Bali Guidelines for National Action Plans, 


as well as other Rio principles. This topic will promote the uptake of responsible research and innovation within the context of sustainability actions, by involving multiple actors including researchers/academia, policy makers, industry/business and society to co-create solutions relevant to the further implementation of the Rio Declaration. 


Scope: The action will examine how science and technology development are embedded in the growing sustainability governance and better regulation discourses at all levels (Global to local), 

and further RRI uptake in the search for solutions. It will showcase examples of good practice in the governance of research and innovation in Europe and beyond, and explore ways in which RRI can further strengthen the role of research and innovation for capacity building and governance for sustainability. It will make an effective and timely contribution to the implementation of the Rio Principle 10, as well as Rio principles generally. 


The topic must consider all aspects of RRI including research and innovation governance, access to information, public engagement, ethics, science education and gender. This topic is open to international cooperation and should be alignment with European and global advances in this area. 

In line with the strategy for EU international cooperation in research and innovation (COM(2012)497), international cooperation is encouraged. 

The Commission considers that proposals requesting a contribution from the EU of the order of EUR 3 million would allow this specific challenge to be addressed appropriately. 

Nonetheless, this does not preclude submission and selection of proposals requesting other amounts. 

This action allows for the provision of financial support to third parties in line with the conditions set out in Part K of the General Annexes. 

Expected Impact: This action will demonstrate how responsible research and innovation can effectively contribute to global and European sustainability governance. 

It will assist R&I stakeholders to play a decisive role in devising and implementing sustainable solutions together with other types of actors. 

Type of Action: Coordination and support action 



COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 6.12.2016


adopting the Annual Work Programme 2017 in the framework of Decision No

1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council on a Union 

Civil Protection Mechanism

PREVENTION PROJECTS

Objectives Support and complement the efforts of Member States in the field of disaster prevention, focusing on areas where cooperation provides added value and complement existing cooperation frameworks/instruments provided by relevant EU macro-regional strategies.

Support the IPA II beneficiaries and the European Neighbourhood Policy countries in the field of disaster prevention and improve their cooperation with the Mechanism and its Participating States.

Expected results   Enhancement of cooperation, exchange of good practices and support for capacity building in prevention actions outlined in Chapter 2 of Decision No 1313/2013/EU (including risk assessment, risk management planning, risk prevention measures). Improved knowledge base on disaster risks and disaster prevention policies, and raising awareness of disaster prevention which would also contribute to better understanding of and adapting to the future impacts of

climate change; Improved links between relevant actors and policies throughout the disaster management cycle (prevention – preparedness – response -recovery);




(Text with EEA relevance)

4 Nisan 2017 Salı

Bir Şark Kurnazı ve Referandum Öncesi Silivri AKP'nin Şark Kurnazlığı

Bir Şark Kurnazı ve Referandum Öncesi Silivri 



    AKP'nin Şark KURNAZI

  SİLİVRİ ÇEVRE DERNEĞİ 

                                                                                                                                           04/04/2017



Sn. Metin Karakaş, Çerkezköy'e yapılacak kömürlü termik santralden söz ederek, "Sayın Cumhurbaşkanımızla bizzat bu konuda kendim görüştüm bu meseleyi. Meselenin hangi boyutunda sıkıntı olacağını söyledim. Bir araştır, bir inceleyelim ona göre karar verelim" demiş.


Ortada bir karışıklık var. Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Bakanlar Kurulu bugüne kadar bu konuda hiç düşünmemiş, hiç incelemeden mi karar vermişler.
Önce, Enerji Bakanlığı hiç araştırıp, incelemeden Trakya'nın ortasına iki tane santral yapma kararı almış. Bu kararını yine hiç düşünmeden dört belediyeye (İstanbul Büyükşehir, Tekirdağ Büyükşehir, Çerkezköy ve Kırklareli-Vize belediyelerine) tebliğ edip plan değişikliği yapmalarını istemiş. Plan değişikliğine itiraz süresi bittikten sonra, konuyu bakanlar kuruluna getirmiş ve yine hükumetin tüm Bakanları ve Başbakan bu konuyu hiç araştırıp, incelemeden acele kamulaştırma kararı almışlar, bu kararı imzalamışlar ve Cumhurbaşkanına göndermişler. Cumhurbaşkanı da yine bu kararı hiç araştırıp incelemeden imzalayıp, yayınlanması için resmi gazeteye göndermiş.
Bakanların ve Başbakanın araştırıp, incelemediği ve sonra da Cumhurbaşkanının hiç araştırıp, incelemeden Resmi Gazete'ye gönderdiği bu acele kamulaştırma kararı 22 Şubat 2017'de Resmi Gazete'de yayınlanmış. 22 Mart 2017'de itiraz süresi bitmiş. Kamulaştırma alanında mülkü olan yurttaşlar, Danıştay'da söz konusu Bakanlar Kurulu kararının iptali için dava açmışlar.
Tüm bu olaylar olurken hiç araştırıp, incelemeden karar veren Bakanlar, Başbakan ve Cumhurbaşkanı, Sn. Metin Karakaş kendileriyle konuşunca, "hakikaten, biz bu konuda hiç araştırıp, incelemeden karar verdik, sen bi araştır da biz ondan sonra bi düşünüp, kararımızı değiştirelim" mi demişler?

Sn. Karakaş, "Henüz gol yok. Top çizgide. Top ağlarla buluşursa gol olur." demiş. Sn Karakaş yanılıyor. Top ağlarla buluştuğunda değil, çizgiyi geçtiğinde gol olur. Fakat bu konuda bırakın çizgiyi geçmeyi, bırakın ağlarla buluşmayı, top çoktan ağları deldi geçti.
Termik Santral meselesi çoktan, "ben Başbakanla görüştüm, Cumhurbaşkanıyla görüştüm. Konuyu yeniden düşünecekler" noktasını geçti. Bu artık mahkemelerin konusu.
Yoksa Sn. Karakaş, Acele Kamulaştırma Kararının termik santral yapmak için değil de o kamulaştırılacak alanda futbol oynamak için mi alındığını düşünüyor?
Bizce, Sn Karakaş'ın, "kömürlü termik santral yapılmayacak. Ben Cumhurbaşkanına bizzat anlattım, sen bir araştır, bir inceleyelim" sözleri olsa olsa referandum için, evet oyları için bir manevra olabilir. Bunu da kimsenin yutacağını sanmıyoruz.

Ne Trakya'da, ne de Türkiye'nin hiç bir yerinde Kömürlü Termik Santral istemiyoruz!

Kömürlü Termik Santrallere HAYIR!..


Köylerde Bir Tane Fire Yok basın açıklaması

Köylerde Bir Tane Fire Yok

Silivri Çevre Derneği Başkanı Ali Korsan ve yönetim kurulu üyesi Ertuğrul Akçaoğlu termik santrale karşı yaptıkları çalışmaları Marmara Haber’e değerlendirdi.

Yayın Tarihi: 04.04.2017 20:39

Ali Korsan ve Ertuğrul Akçaoğlu sanılanın aksine kamulaştırma kararı sonrası köylerde yer sahiplerinin bir fire dahi vermeden davacı olduğunu söyledi.

 

Geçtiğimiz günlerde Çerkezköy ile Silivri arasına kurulması istenen kömürlü termik santrale yönelikbu sefer ani kamulaştırma kararı alınmasının ardından yaşanan süreçte Çerkezköy’de çevre merkezli bir sivil toplum örgütü yapılanmasının eksikliğine gerek haberlerimiz, gerek yorumlarımızda vurgu yapmıştık. Şu çok net bir gerçek. Meseleye elbette siyaset de kayıtsız kalmamalı ama konu çevre olduğu için lokomotif bir çevre derneği olmalı. Siyaset, çevre üzerine siyaset yapacak ve konusunun doğası gereği konuyu politik bir hale getirecektir. Halbuki çevrenin siyasetini yapacak yapılanmalara şiddetle ihtiyaç var.

 

O TEPKİYİ ÇEVRE DERNEĞİ ÖRGÜTLEDİ

 

Kömürlü termik santrale ilişkin kamulaştırma kararının alınmasının ardından Silivri’den çok etkili bir tepki yükseldi. Bu tepkiyi örgütleyen ise Ali Korsan başkanlığındaki Silivri Çevre Derneği oldu. Ali Korsan, 1989 yılında kurulan derneğin başkanlığını 23 senedir sürdürüyor. Ciddi bir sağlık problemine karşın mücadelesinden geri adım atmaması takdire şayan. Ali Korsan ile yönetim kurulu üyesi Ertuğrul Akçaoğlu’na önceki cumartesi günü Tekirdağ Kent Konseyi’nde gerçekleşen toplantı öncesi Silivri Çevre Derneği Çay Bahçesi’nde konuk olduk. Sorularımıza şu yanıtları aldık:

 

50 KİLOMETRE KAREYİ ETKİLEYECEK

 

“Kömürlü termik santralin çevresinde, 50 kilometrekareye tesir edecek bir etkisi var. Yani örneğin İstanbul’un Büyükçekmece ve Çatalca; Tekirdağ’ın hemen yanındaki Çerkezköy ve Çorlu ilçeleri etki alanı içinde olacak. Yapılan teknik araştırmalara göre de 15 kilometrekarelik alanda etkisi çok daha yoğun.        

 

GELECEKLERİ İÇİN DAVACI OLDULAR

 

Konuya Greenpeace Çevre Örgütü de dahil oldu. Onların da yönlendirmesi ile sadece Çayırdere Köyü’nden 22 kişi kamulaştırmaya karşı davacı oldu. Bu kişilerin kamulaştırmaya karşı kaygısını ekonomik olarak değerlendirmek yanlış olur. Tamamen çevreye, tarıma, doğaya olan hassasiyetlerinden, ileride çocuklarına ve torunlarına yaşanabilir bir Silivri ve Çayırdere, yaşanabilir bir dünya bırakmak amacıyla davacı oldular.

 

BU İLK DEĞİL…

 

Kömürlü termik santral girişimi bölgemiz için çevreyi olumsuz etkileyecek ilk girişim değil. Bundan 13 sene kadar önce de kimyasal bertaraf tesisi yapılacaktı. 12 bin 500 imzalı dilekçeyle davalar açtık. Tesise ilişkin ÇED toplantısını yaptırmadık. Davayı kazandık ve proje iptal oldu. Davayı kazanıp onu bertaraf ettik derken şimdi de Trakya’nın pek çok yerinde yapılmak istenen termik santraller ile yüz yüzeyiz.

 

ALMANYA KALDIRIYOR…

 

Bu tesislerin çöp ve atık alanları dahi yapıldığı bölgede tarım ve ormancılığa, doğaya ağır zararlar verecektir. Almanya kömürlük termik santralleri kapatmak için 2022’ye kadar vade biçti ve bunun için 170 milyar Euro kaynak aktardı. Almanya kapatmak için bu kadar devasa bir bütçe ayırdı ve 2022’ye kadar süre biçti. Türkiye’de benzer 80 tesis yapılmak isteniyor. İleride bunların kapatılması için karar verildiğinde kaç senede kapanabileceğini düşünmek bile istemiyorum.

 

DUYARLILIK İYİ…

 

Termik santraline ilişkin olarak kamulaştırma kararının çıkmasının ardından Trakya’daki çevre ilçeler ve belediyeler ile diyalog içinde olduk. Çerkezköy ve Çorlu’da belediyelerin öncülüğünde bilgilendirme toplantıları düzenlendi. Duyarlılık iyi.

 

KÖYLÜLER TOPRAKLARINI SAVUNUYOR

 

Bugüne kadar köylerde toplantılar düzenledik. Bu toplantılarda köylülerin termik santrale karşı çıkmayacaklarına dair söylemlerde bulunulmuştu ama hiçte öyle olmadı. Köylüler net bir karşı duruş sergiledi ve kamulaştırma kararına karşı topraklarını savunmak için davacı oldu.

 

BİLGİLENDİRİYORUZ

 

Köylülerle bir araya geldiğimiz toplantılarda dünyada santrallerin güneş, rüzgar gibi yenilenebilir enerji kaynaklarından aldığını sıklıkla vurguladık. Almanya, 2015 yılı elektrik üretiminin yüzde 42’sini kömürden, yüzde 30’unu güneş ve rüzgârdan yüzde 15’ini nükleerden, yüzde 10’nu hidrolik santrallerden elde etti. Bunları aktardık. Şu süreçte toplantılarımız genelde bilgilendirme amaçlı oluyor. Gerektiği hallerde farklı eylemliliklere de başvuracağız.

 

HUKUK VE UZLAŞMA

 

Biz Silivri’deki çalışmalarımızı bir hukuk ve uzlaşma üzerinden sürdürüyoruz. Tüm kamu kurum ve kuruluşları ile atanmış ve seçilmiş idareciler ile iyi ilişki içindeyiz. Bir süre önce konuya dair bir açık hava toplantısı düzenledik. OHAL sürecinde olmamıza karşın en ufak bir engel veya pürüzle karşılaşmadık. Silivri’de bilinen, saygınlığı olan bir sivil toplum örgütüyüz.

 

BELEDİYE MECLİSİ’NİN TEK DOĞAL ÜYESİYİZ

 

Türkiye’de belediye meclis toplantılarına gündem bildirilerek davet edilen, çevre merkezli tek sivil toplum örgütü olduğumuzu düşünüyorum. Biz bu hakkı 16 yıl kadar önce SHP’li Selami Değirmenci’nin belediye başkanlığı döneminde biz silivri çevre derneğinin meclis toplatılarını izlemesi için talep ettik başkanda sivil toplum örgütlerinin doğal meclis üyesi olmalıdır dedi o günden sonra silivri sivil toplum örgütleri doğal meclis üyesi .    sürecin ardından devam ediyor. AKP’ Hüseyin Turan’ın belediye başkanlığı döneminde de, halihazırda ÖzcanIşıklar’ın belediye başkanlığı döneminde de aynı konum sürüyor. Belediye meclislerine doğal meclis üyesi olarak katılıyoruz. Bu hakkı edindiğimizden bugüne her meclis toplantısında en az bir kişiyle temsil ediliyoruz. Doğal meclis üyesi olduğumuzdan oy hakkımız yok ancak özellikle çevreyle ilgili konulara dair söz hakkımız var.

 

BİZ O AŞAMALARI AŞTIK

 

5 Haziran Dünya Çevre Günü’nde yazılı basın açıklamasında bulunuyoruz. Dernek olarak belediyeler tarafından düzenlenen, çevrenin temiz tutulmasına ilişkin kimi temizlik çalışmaları gibi aktiviteler derneğimizin etkinlikleri arasında . Zaten bize üye olan kişiler belli bir çevre deneyimini edinmiş, doğaya zarar vermeyen, o aşamaları geride bırakmış kişiler oluyor.

 

ÇEVRE  BİLİNCİ OLUŞTURMAK BURAYA ÇEVRE AFİŞ VE FOTORAFLARI ASILAMAK  


Derneğimiz giderleri burada karşılanıyor şahsımın adına kayıtlı ancak Çevre Derneği adını taşıyan çay bahçesinden sağlıyor. Burası yerel yönetim tarafından tahsis edildi ilk dernek üzerine işletmeye başladık sonra işletme sorunları ile  karşılaştık problemler yaşamayalım dedik. Hatta o süreçte kimi gazetelerde belediyenin şahsıma çay bahçesi tahsis ettiğine dair olumsuz haberler çıktı. Bu çay bahçesinin birçok yerinde Silivri Çevre Derneği yazılı şemsiyeler var.Toplatılarımızı burada yapıyoruz Bundaki amacımız toplumun bilinç altına ÇEVRE kelimesinin yerleşmesini sağlamak. Bu anlamda başarılı olduğumuzu da söyleyebilirim.

Dernek olarak herhangi bir çatı kuruluşumuz yok. Herhangi bir federasyon, konfederasyon üyesi değiliz ama tüm çevreci oluşumlarla ilişki halindeyiz.”

 

Haber / Celal KARAKURT

Etiketler: