BASIN AÇIKLAMASI (2)

BASIN AÇIKLAMASI (2)

Çanta – Balaban Klinker Öğütme Tesisi (Çimento Fabrikası): Söylem ve Gerçekler

Değerli Çanta Halkı. Ağustos başında Silivri gündemine girenÇanta Balaban …. Çimento Fabrikası hakkında Huş Mühendislik tarafından hazırlanarak “ÇED Gerekli Değildir” onayı alan rapora dayanarak kamuoyunu bilgilendirme gereği doğmuştur.

Biz, herhangi bir hamaset ya da çevreci nutuk atmadan, doğrudan raporun sayfalarında yazılı olan teknik veriler üzerinden bölge halkımızın yaşam hakkını , tarımını, havasını suyunu doğru dan olumsuz etkileyecek tehlikeyi bu güne kadar kimse anlatmadı. Bu gün burada ana başlıklar halinde sizleri Boğaziçi Çimento San. Tic. A.Ş. nin raporu üzerinden bilgiler sunacağız.

1. Tesisin Niteliği

Resmi belgelerde tesisin adı “Klinker Öğütme Tesisi” olarak geçmektedir. Ancak NACE kodu 23.5 (Çimento, kireç ve alçı imalatı) ve alt kodu 23.51.01 – Çimento imalatıdır. Yıllık kapasite 990.000 ton çimento olarak belirlenmiştir. (Sayfa 1–2, 5–11)

Bu kapasite, tam teşekküllü bir çimento üretim tesisine denk düşmektedir.

2. Çocuklarımızın ve halkımızın Sağlığı için tehdit oluşturan başlıklar.

Raporda, tesisten toz, gürültü, egzoz gazları ve çeşitli atıklar çıkacağı açıkça kabul edilmiştir. Filtreleme sistemi (380.000 m³/saat) taahhüt edilmiştir; fakat kapasite çok yüksektir. Olası arızalarda yoğun hava kirliliği kaçınılmazdır. (Sayfa 8–10, 43–44)Buda bize Büyükçekmece Mimarsinan da, Pınarhisar da,  Çanakkale Çan Çimento fabrikalarının çevreye verdiği zararları hakkında emsal oluşturmaktadır.

3. Üretim Süreci

Bize diyorlar ki burası Çimento Fabrikası değil, bir terminaldir. Yani depolama alanı. Ama raporları öyle demiyor.

Proses akım şemaları; kırıcı, dik değirmen, katkı maddeleri (kalker, alçı, tras, cüruf, kül) ile Portland çimentosu üretimini içermektedir. Paketleme ve dökme yükleme istasyonları vardır. (Sayfa 7–11) Kısaca burası gelecekte kapasite artırımı dahil tam teşekküllü çimento Fabrikasını tarif ediyor. Ama halktan gizlemek için “ Terminal adını kullanıyor.

4. Belediyenin Resmî Görüşü

18.01.2025 tarihli belediye görüşünde yalnızca plan notları hatırlatılmış, “önlem alınacak” denilerek fiilen onay verilmiştir. Ciddi bir karşı duruş yoktur. (Sayfa 3–4)

5. Çevresel Yük ve uzun vadede zararlar telafisi mümkün olmayan başlıklar taşıyor.

Raporda onlarca tehlikeli ve evsel atık türü listelenmiş, ayrıca trafik yoğunluğu, gürültü, tarım ve doğal yaşam üzerindeki baskı kabul edilmiştir. (Sayfa 20–29, 93–102)

990.000 ton üretim için yılda 36.000 TIR taşımacılığı öngörülmektedir. Bu da geliş–gidiş toplamda 72.000 ağır tonajlı araç hareketi demektir.

Böyle bir ağır tonajlı kamyon trafiğinin Marmara Ereğlisi ile çanta arasında nasıl bir ağırtaş trafiğinin güzergâhın sağlı sollu yerleşim yerleri, tarım alanları, hava kalitesi hakkında nerelere yol açabileceğine düşlenebiliyormusunuz?

6. Yerleşim Alanlarına Yakınlık

Proje alanı, Balaban Mahallesi konutlarına 575 metre mesafededir. Bu mesafe toz, gürültü ve kamyon trafiği etkilerini doğrudan hissettirecek kadar kısadır. (Sayfa 5–6)

7. Hukuki Sorumluluk ve siyasi sorumluluk ise (Sayfa 3–4)gösterildiği gibi Raporda açıkça görülmektedir ki, belediyelerin itiraz ve dava açma yetkisi vardır. Mevzuatı “sadece uyguluyoruz” demek, siyasi sorumluluktan kaçınıldığı anlaşılmaktadır. (Sayfa 3–4)

8. Poje yatırım bedeli 495.000.000 TL olarak belirtilmiştir. (Sayfa 14) Bu büyüklükte bir yatırımda Çimento Şirketinin “Terminal” olduğunu iddia etmesi gerçekçi değildir.

Genel olarak değerlendirirsek; Teknik gerçeklik: Dosya, tam teşekküllü bir çimento fabrikası planlandığını kanıtlamaktadır.Çevresel gerçeklik: Toz, gürültü, atık ve ekosistem baskısı açıkça kabul edilmiştir.  Siyasi gerçeklik: Yetki, mevzuatın arkasına gizlenmekte; yurttaşların haklı kaygılarını aldatma yolu ile kafakargaşası yaratılmak istendiği açıktır.

Sonuç

Bu veriler ışığında, Huş Mühendislik raporuna dayanarak onaylanan proje, çimento fabrikası niteliği taşıyan bir tesis olup; çevre, sağlık ve yaşam hakkı açısından ciddi tehditler barındırmaktadır.

“Silivri halkı bilimsel ve tarafsız kişi ve kurumlarca doğru bilgilendirilmeden”, bundan sonra yapılacak hiçbir resmiaçıklamanın güvenilirliği kalmamıştır. Bu nedenle bundan böyle sorumlu ve muhatap olarak, parti farkı gözetmeden tüm siyasilerin kurumsal kimliğine sorularımızı yönelteceğimizi ilan ediyoruz.Çanta Halkının, Değirmen köy, Gümüşyaka gibi  genel rüzgaryönünde kalan ve değişken hava koşullarında Silivri ve Trakya’nın büyük bir bölümünü etkileyecek olan Çimento fabrikası girişimine daha fazla fiili durum yaratılmadan dur demek;

Anayasanın 56. Maddesinde yazan: Herkes Sağlıklı bir Çevrede Yaşama hakkına sahiptir. Devlet bunu sağlamakla görevlidir” amir hükmüne dayanarak halk sağlığını tehdit  edecek olan ihtimal dahilinde dahi olsa hayır demek en temel insan ve vatandaşlık hakkıdır. Bu hak her türlü siyasi ve ekonomik tasarrufun üzerindedir. Yetkilere ve halkımıza ilan ederiz

20.09.2025

Silivri Çevre Derneği 

Silivri Demokrasi Platformu

(Sol Parti, Dem Parti, TİP, TKP, Eğitim-Sen, TBB, Baro Silivri Temsilciliği, DİSK/Devrimci Sağlık-Sen, ÇYDD, Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı, TMMOB Harita Mühendisleri O

dası, İnşaat Mühendisleri Odası,)

Silivri Dayanışması

Silivri Tarihi Kültürel Mirası Koruma Eğitim ve Araştırma Derneği

Çanta S.S. Okur Çevre Kültür İşletme Kooperatifi

Silivri Turizm Gençlik ve Spor Kulübü Derneği    

Tüm Emeklilerin Sendikası Silivri Şubesi.       ​

SİLİVRİ KÜLTÜR, EDEBİYAT ve SANAT TOPLULUĞU

BASINA VE KAMUOYUNA YAŞAM HAKKI İÇİN SAMİMİYET TESTİ: ÇİMENTO TESİSİ GERÇEĞİ

                    

BASINA VE KAMUOYUNA

YAŞAM HAKKI İÇİN SAMİMİYET TESTİ: ÇİMENTO TESİSİ GERÇEĞİ

Silivri’de günlerdir aynı cümleyi duyuyoruz: “Halkımızın sağlığı kırmızı çizgimizdir. Siyaset üstü duruş şarttır. Vatandaş istemezse olmaz.”

Güzel sözler… Peki yetki kimde? Mecliste, belediyede, ilçe teşkilatlarında. O hâlde samimiyet sözle değil, adımla ölçülür. Söz arkasında durulunca bir anlam taşıdığını herkes bilir.

Aşağıda AK Parti ve MHP’nin Silivri’deki tüm yetkili organlarına; ayrıca Belediye Başkanı ve belediye yönetimine yönelik somut, takvime bağlı bir çağrımız var. Bu adımlar atılırsa “siyaset üstü duyarlılık” gerçeğe dönüşür; atılmazsa, kamuoyu “laf mı, icraat mı”yı görecektir.

Sorumluluk Kimde? Bu soruyla başlamak isteriz.

AKP ve MHP ilçe temsilcilerine hatırlatıyoruz:

Bu ülkeyi 22 yıldır tek başına yöneten iktidar sizin partilerinizdir. ÇED “gerekli değildir” kararlarını veren, mevzuatı düzenleyen, ruhsat süreçlerini belirleyen Bakanlıklar sizin sorumluluğunuzdadır.

Dolayısıyla “ruhsatı CHP’li belediye verdi” diyerek topu Silivri Belediyesi’ne atmak, halkı yanıltmaktır. Belediye (itiraz hakkını kullanmamasında dolayı sorumluğunu unutmadan) yerelde prosedürü yürütür; ama çimento tesisi gibi bir yatırımı mümkün kılan asıl güç merkezi iktidardır.

2. Belediyenin Mevzuat Perdesi

Belediye Başkanı meclis konuşmalarında, “Benim elimde değil, mevzuat var. Ruhsat vermemek her gün suçtur” diyor. Peki aynı Başkan daha önce Kavaklı’daki 172 dönüm mera için Bakanlıkla mahkemelik olmadı mı? Demek ki mevzuat bazen direnişe de izin verir.

O halde mesele siyasi iradedir. Mevzuatın arkasına sığınıp “elim kolum bağlı” demek, halkı ikna etmiyor. Halk açık, şeffaf, tarafsız bilgi ve irade bekliyor.

3. Şirketin Manipülasyonları

Şirket yetkilileri toplantılarda ısrarla “bu bir fabrika değil, terminal” diyor. Oysa kendi ÇED raporlarında çok net:

Klinker, katkı maddeleriyle öğütülüp çimento üretilecek. Toz, gürültü, su kullanımı, nakliye trafiği raporda hesaplanmış. Yılda 1 milyon ton kapasite öngörülmüş.

Kısacası bu tesisin çimento fabrikası olduğu belgelerle sabittir. Halkı kelime oyunlarıyla kandırmak, bilimi yok saymak ve  Silivri halkını küçüksemektir.

Halkın iradesi nutuklarla değil, fiili kararlılıklarla dikkate alınır. Bizim için mesele yalnızca çevre değil, aynı zamanda demokrasi meselesidir. Halk istemiyorsa, bu tesisin kurulmasına izin verilemez. Çünkü konu  doğa ve insanın yaşama hakkıysa tartışmaya kapalı olmalıdır.

Silivri halkı, siyasetçilerin birbirine laf yetiştirmesinden değil, yaşam hakkını savunmalarından yanadır. Çocuklarımızın geleceğini kurtaracak olan ne sözler ne de nutuklardır; somut adımlar, açık irade, şeffaflık ve kararlılıktır.

Çanta–Balaban’daki klinker öğütme/çimento fabrikası girişimi hakkında; “siyaset üstü” deniyorsa, öyleyse buyurun somut adımlara!

1. Plan Notu Değişikliği Tasarısı (Moratoryum):

“Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanları”nda küçük sanayi bölgelerinde klinker, çimento, kireç ve benzeri bağlayıcıların öğütme/ambalaj/paketleme/terminal faaliyetleri; ayrıca yüksek toz ve alkali karakterli dökme malzeme için geçici durdurma (moratoryum) kararları için derhal harekete geçilmelidir. Öyle dört maddelik dostlar alışverişte görsün önergeleriyle olacak iş değildir.

Gerekçe: Boğaziçi Çimento Sanayi Tic. A.Ş nin  “CED Gerekli Değildir” raporu referansıyla kamu sağlığı, tarım, su ve trafik güvenliği riskleri; kapsamlı etki analizi tamamlanıncaya kadar yeni ruhsat belediye ruhsatının askıya alınması ve inşaat eyleminin durulması için somut adımlar atmak.

2. Meclis Denetim Komisyonu + Bağımsız Bilim Kurulu kurulması:

Üniversite/oda temsilcileriyle; hava (PM10/PM2.5), gürültü, yağmur suyu pH/AKM, trafik güvenliği başlıklarında bağımsız inceleme için ilgili ve yetkili her düzeyde mercilere resmi başvuru yapmak ve yapılan başvuruların çıktılarını kamuoyuyla paylaşmak.

3. Açık Oturum Kararı:

Belediye Meclisi’nin olağanüstü oturumunu Çanta–Balaban’da, halka açık  yapmak için belediye önerge verin.

Şirket ve ilgili müdürlükler soruları yerinde yanıtlasın; canlı yayın zorunluluğu koyun.

Not: AK Parti Grup Sözcüsü “Mevzuatı biz yazarız, plan notuna ek yaparız” dedi. Buyurun, ortak imzayla bugün verin; biz kamuoyuna kim imzaladı/kim kaçındı tek tek görelim.

Tarım Etki İzlemesi ve Telafi Mekanizması:

Rüzgâr yönlerine göre toz çökelimi–yaprak izleme; hava kalitesi simülasyonları yaptırılıp halkla paylaşılması için girişimde bulunun.

Bu koşullar “çevre kırmızı çizgimiz” diyen herkes için turnusoldür.

 ETİK VE ŞEFFAFLIK: BAĞIŞ–HİBE–ÇIKAR ÇATIŞMASI DENETİMİ

Son dönemde belediyeye yapılan araç–ekipman hibe/bağışları kamu vicdanında soru işaretleri yaratmıştır. Çağrımız:

Bağış Kabul Etmeme Kararı: Çevresel etkisi tartışmalı sektörlerden (çimento, maden, enerji vb.) hiçbir bağış/hizmet/lojistik destek kabul edilmeyecek önergeleri vermek ve alınmış bağışlar varsa iadesini talep etmek.

Son 2 yıla ait tüm bağış listesi, bedelleri, veren–alan taraf ve kullanım amaçları tek sayfada açıklanıp kamuoyuyla paylaşılmasını sağlamak.

Belediye ve bağlı şirketlerine Çıkar Çatışması–Etik Protokolü: İlgili sektörlerden sponsorluk/konaklama/seyahat dahil menfaat kabulü yasaklayan önergeleri meclis gündemine taşımak ve karara dönüştürmek.

HUKUKİ YOL HARİTASI

Yürütmenin Durdurulması: Plan notu değişikliği/moratoryum sürecinde kamu yararı ve telafisi güç zarar gerekçesiyle. İdari Denetim Başvuruları: Kaymakamlık/Valilik/İl Çevre, Büyükşehir Ulaşım ve UKOME nezdinde trafik–güzergâh düzenlemeleri. Bağımsız Bilirkişi: PM ve pH izlemeleri için mahkeme eliyle bilirkişilik girişimleri başlatmak.

 KAMUOYU SKOR TAHTASI

 Plan notu moratoryumu + Meclis Denetim/ Bilim Kurulu kararı → Kim “evet/hayır/çekimser” açıklanacak.  kim sözünün arkasında duruyor, kim oyalıyor; Silivri halkı isim isim  bilme hakkı var.

AK PARTİ–MHP YEREL TEMSİLCİLERİNE AÇIK SORULAR (Cevap bekliyoruz)

1. “Vatandaş istemezse olmaz” dediniz. Plan notu moratoryumuna bugün imza atacak mısınız? Yada MİLLET İRADESİ İÇİN  üzerinde doğup büyüdüğünüz yurt ve vatan topraklarını, gelecek kuşakları korumanın bir seçeneği olarak “ REFERANDUM “  demokratik  kapısını açacak kadar   basına ve kamuoyuna yaptığınız açıklamaların arkasında mısınız?

2. “Şeffaflık” dediniz. Bağış–hibe listesini ve tutarlarını 15 gün içinde yayımlatma adımları atacak mısınız?

3. “Mevzuatı biz yazarız” dediniz. Ruhsata koşul ve yaptırım maddelerini birlikte geçirecek misiniz? Bu konuyla önergeyi kamuoyu önünde  ayrımsız Silivri belediye meclisinin imzasına açmayı düşündünüz mü?

4. “Siyaset üstü” dediniz. Açık oturumu Çanta–Balaban’da, canlı yayında yapalım mı?

 SON SÖZ: YAŞAM HAKKI PAZARLIKSIZDIR

Bu çağrı, kimseyi “köşeye sıkıştırmak” için değil; laf–icraat makasını kapatmak içindir. Silivri’nin havası, suyu, toprağı pazarlık konusu yapılamaz.

“Samimiyet” diyorsanız, kalem–oy–imza burada, takvim burada, koşul–yaptırım burada.

Silivri’nin ortak evi için, buyurun hep birlikte gereğini yapalım. “Silivri’nin geleceğini ilgilendiren bu konuda siyaset üstü bir duruş sergilemek zorundayız” diyoe ilçe başkanlarınız. Hadi bakalım.

Bizler aşağıda imzası olan kurum ve sivil inisiyatifler olarak, Silivri’de  Çevre ve Yaşam Hakkı savunucuları ancak farkındalık yaratabiliriz. Bundan sonrası halk oyuyla yaptırım gücünü elinde tutan genel ve yerel yöneticilerin seçmene, halka, doğmuş ve doğacak olanlara ve doğal yaşama olan ahlaki, siyasi, anayasal görev ve saygılarıyla ilgilidir. Hep birlikte bekleyip göreceğiz. Silivri halkına ve ilgililere saygıyla duyururuz. 

Silivri Çevre Derneği – Silivri Demokrasi Platformu – 

( Sol Parti, Dem Parti, TİP, TKP, Eğitim-Sen, TBB, Baro Silivri Temsilciliği, DİSK/ Devrimci Sağlık-Sen, CYDD, Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı,  TMMOBHarita Müh. Odası, TMMOB İnşaat Müh. Odası.)

Silivri Dayanışması

SİLİVRİ TARİHİ KÜLTÜREL MİRASI KORUMA EĞİTİM ve ARAŞTIRMA DERNEĞİ

ÇANTA  S.S. OKUR ÇEVRE KÜLTÜR İŞLETME KOOPERATİFİ

SİLİVRİ TURİZM GENÇLİK VE SPOR KULÜBÜ DERNEĞİ

TÜM EMEKLİLERİN SENDİKASI SİLİVRİ ŞUBESİ

SİLİVRİ SANAT PLATFORMU

ÇAĞDAŞ YAŞAMI DESTEKLEME DERNEĞİ SİLİVRİ ŞUBESİ

SİLİVRİ KÜLTÜR SANAT VE EDEBİYAT TOPLULUĞU